根据两项新的研究，可通过微创手术置入心脏的可膨胀心脏瓣膜似乎比通过手术置入的心脏瓣膜更安全或更安全。
专家说，这意味着更多的患者可能能够避免心脏手术的风险，转而使用可扩张瓣膜。
可膨胀的主动脉瓣通过导管引导到心脏，进入血管，并放置在旧瓣膜内。据美联社报道，他们大约在十年前就开发出来了，但仅用于高或中度手术死亡风险的患者植入新的瓣膜。
这两项研究评估了可扩张心脏瓣膜在手术风险低的人群中的应用，而手术风险低的人群是大多数患者。
一项研究包括约1000名接受标准手术或接受可扩张爱德华兹生命科学瓣膜的患者。据美联社报道，一年后，15%的手术组和8.5%的可扩张瓣膜组死亡、中风或需要再次住院。
第二项研究包括1400名接受标准手术或美敦力可膨胀瓣膜的患者。基于部分结果的估计表明，两年后，6.7%的手术组和5.3%的可膨胀瓣膜组已经死亡或遭受致残性中风。
据美联社报道，在这项研究中，17%的可扩张瓣膜接受者后来需要起搏器，而接受手术的人只有6%。
然而，在这两项研究中，大出血和房颤的发生等问题在接受手术的患者中更为常见。
据美联社报道，这项研究于周六发表在《新英格兰医学杂志》上，并将于周日在新奥尔良举行的美国心脏病学院会议上进行讨论。
价格是个问题：可膨胀瓣膜的价格约为30000美元，而外科瓣膜的价格为5000美元。
然而，根据ACC发言人约瑟夫·克利夫兰博士（JosephCleveland）的说法，先前的研究表明，可扩张瓣膜的总体成本较低，因为它们引起的并发症较少，需要更短的住院时间。克利夫兰博士是科罗拉多大学的一名心脏外科医生，他没有参与这项研究，也没有与赞助该项研究的公司有任何联系。哼。
据美联社报道，克利夫兰和其他专家还表示，需要进行长期研究，以确定可膨胀瓣膜是否和外科瓣膜一样耐用。
