近日，网络上播出了一个视频：一位60多岁青岛老人，坐在餐桌旁，默默吃完自己做的一顿午饭，然后离家出走。晚上10多钟他被发现时，静静地躺在东海中路附近的一处海滩上，已经身亡，裤兜里有一张遗书——“向尚集团坑死我，从去年至今硬骗我买了6万元保健品，说带我和老伴到泰山、苏州、巴厘岛等地方旅游，至今一个地方也没去，产品也没拿到多少。”
这似曾相识的一幕悲剧，情节其实并不复杂：10万元钱的养老金，化为6万余元的保健品，一朝明白过味来，终于身心崩溃。假以时日，估计警方会佐证这个情节的真实性，至于保健品与老人身亡之间的关联，也会有水落石出的时候。只是，就像网友说的，坑死学生的电信诈骗已经如过街老鼠了，这遍地开花的老年保健品骗局谁人管、谁人问？被坑骗得欲哭无泪又家破人亡的，恐怕绝不止这位“青岛老人”。有位网友收集整理，仅过去两年，被各类媒体曝光的保健品案例就有200多起。利用“中国老年保健协会”行骗、打着“公益”幌子、伪装医疗名家、明目张胆借助政府的关老组织并与街道社区联合……骗局层出不穷，套路杂而又深。他们盯上了老人的寂寞，也盯上了老人口袋里积攒了一辈子的养老金，成为老人生活中的“不能承受之重”。中国保健协会的调查数据显示，我国每年保健品的销售额约2000亿元，其中老年人消费占了50%以上。这个时候，指望孤单老人对动不动就跪下来直喊爹妈的保健品推销员的“亲情攻势”无动于衷，指望年迈老人对保健养生的合理刚需秉持365天的高度警惕，显然不太可能。老年保健品市场乱象的背后，是行业规范的缺失、市场监管的缺位。就像坑死青岛老人的“六万保健品”，公司仍表示营销方式合法合规。长期以来，很多本该明确的边界问题，仍一头雾水：比如保健品与医药品的营销究竟以何为界？“过度营销”该不该判定违规？保健品问题究竟谁才是主管执法部门？……看起来人人能管，做起来谁也不管。对待老人的态度，不仅事关社会良心，更关联着制度血性。“青岛老人”事件，则再次以沉痛的教训提醒我们：遏制各式保健品骗局，已到了刻不容缓的时候。我们呼吁保健品商家的行业自律，更期待政府强有力的制度监管。
【版权声明】本文为生命时报独家授权的原创文章,请勿转载、抄袭或改写。
