美国佛罗里达州一陪审团18日判定，美国第二大烟草公司雷诺兹需要向一位死于肺癌的烟民遗孀赔偿236亿美元。
18年前去世的迈克尔·约翰逊，自13岁开始吸烟。其后20年，每天至少要抽1到3包烟。
经过四周审判以及11个小时的讨论后，陪审团19日正式判定，雷诺兹烟草需要向迈克尔·约翰逊的遗孀罗宾逊以及其孩子赔偿730万美元，向约翰逊与前妻的儿子赔偿960万美元。但审判并没结束，陪审团在又经过七小时讨论后，决定判定烟草公司给予罗宾逊236亿美元惩罚性赔偿。
雷诺兹烟草旗下拥有骆驼牌等国际知名香烟。副总裁杰弗里·拉伯恩在一份对媒体声明中指出将会针对这一判决提出上诉。据美国媒体报道，这并非美国烟草公司第一次受到法庭的天价罚单，他们的上诉往往会推翻一审判决。
236亿不是最高赔偿金
在美国，饱受天价赔偿判决之苦的就是烟草行业。几十年来，美国烟草公司接连不断被诉，并被判支付天价赔偿。天价赔偿判决虽然重创了美国的烟草行业，但这些烟草公司也没有坐以待毙，而是积极应对，使用各种诉讼技巧和手段化解天价赔偿判决带来的危机。
这次雷诺兹烟草公司遭遇的236亿美元赔偿金，还不是美国烟草公司遭遇的最高赔偿判决。
2002年10月，洛杉矶法院陪审团对烟草公司菲利普·莫里斯作出280亿美元惩罚性损害赔偿金的裁决，这是美国历史上最高的公司惩罚性损害赔偿金。该公司随即向高等法院提起上诉。最后烟草公司又上诉到联邦最高法院。2010年6月，美国联邦最高法院作出判决，判决烟草公司赔偿2800万美元。
新闻解析
雷声大雨点小天价赔偿往往和解
众所周知，美国人“好讼”，民事诉讼在美国社会生活中占有极其重要的地位。而民事诉讼初审天价赔偿判决也屡见不鲜，动辄数十上百亿，甚至上千亿美元。这些判决多由陪审团作出，既有补偿性的赔偿又有惩罚性的赔偿。但从以前的索赔史来看，初审法院天价赔偿判决从来就是雷声大，雨点小，最后实际赔付的数字要少得多。
陪审团作出的天价赔偿裁决根本不是最终的裁决，败诉方可要求法官推翻陪审团的裁决。败诉方的主要手段就是上诉。一旦案件进入上诉程序，上诉法院可以部分或全部推翻原判，或者将案件退回法院重审。
在美国，有一部分天价赔偿判决被上诉法院驳回或改判，但大量的天价赔偿判决，因为双方当事人的和解而结案。和解以后的赔偿额远远低于初审判决的天价赔偿。
