“从此以后，左手就是生命，右手才是生活”。手术前，张小明(化名)换了QQ签名，为了方便做肾脏透析，医生在他的左手腕上方划了一道口，把动脉静脉连在一起，形成血管内瘘。今年7月，张小明被成都理工大学录取。但到学校报到不过1天，他就在体检复查时被查出血压高，随后确诊为尿毒症。随后，他开始每周至少2次的透析治疗。考虑到张小明所患疾病严重，“不能适应高校高强度的学习生活”，校方在上月底作出决定，取消张小明的入学资格，档案退回当地招办。
虽然这一决定完全符合教育部规定，但却让张小明和他的母亲难以接受。这个孩子的生命和未来，也因此变得黯淡。现实的问题是，谁来给他读书的资格?
入学体检身体有恙
医院确诊为尿毒症
如果不是“突如其来”的尿毒症，张小明此时正在学校享受美好的大学生活。然而，现在他待在家里，哪儿也不能走动，由于担心腿部做血透的地方感染，一个多月来他连澡也没有洗。
今年高考，成都八中的张小明以517分的成绩被成都理工大学商学院经济系录取。9月6日，他到成都理工大学报到，交了学费，安排了住宿。9月7日上午，学校组织体检。在检查内科时，校医发现，他的血压收缩压170，舒张压有110。而正常血压收缩压不超过130，舒张压不超过90。如此高的血压，让医生觉得很诧异，连续测了4次，但结果相差不大。医生嘱咐他下午再测，下午又测了两次，仍是这个结果。
于是，校医要求张小明做小便常规和肾脏B超。检查结果发现，张小明的小便里蛋白质和潜血均超标，B超显示肾脏萎缩。医生建议他到大医院复查。
在省医院，张小明被诊断为慢性肾功能衰竭尿毒症期。这个消息对张小明来说，不啻于晴天霹雳。张小明表示，他平常身体很好，喜欢打篮球，在今年6月参加高考体检时，血压值为130、84，属于正常范围。8月底，他偶尔觉得有点乏力，他认为是天气热的原因，并没有在意。
入学资格被学校取消
“不读大学治病干什么?”
张小明告诉成都商报记者，听说他的情况后，辅导员让他安心养病，9月中旬，系上领导、老师还有同学，还来到医院看望他。老师还让他的妈妈吴秀琼到学校去，说有事找她。后来，吴秀琼来到学校，老师给了她一份《高等学校取消新生入学资格告知书》。
记者看到，这份告知书称，张小明的体检结果不符合《普通高等学校招生体检工作指导意见》的录取要求，按教育部《普通高等学校学生管理规定》第三章第八条规定，经学校研究决定，取消张小明同学的入学资格，档案退回当地招办。告知书还称，“如不服本决定，可自收到本决定之日起5个工作日内向学校申诉”。
吴秀琼不敢告诉儿子这个消息，她试探性地给儿子说，干脆不读大学算了，安心养病。不料张小明回答，要是不读大学，治病干什么?思考了两天后，吴秀琼来到学校向老师说情，希望能保留儿子的入学资格一年，并承诺如果娃娃在校出了事情不怪学校。
但老师告诉她，这种机会很渺茫。几天后，吴秀琼收到系上老师发来的短信，称学校已经受理申诉，定于10月23日下午召集申诉委员会进行书面复查，要求吴秀琼代理张小明办理申诉事宜并签收复查决定书。这位老师还说，结果将由老师和学生代表组成的申诉委员会投票决定。
母子未去学校申诉
希望保留入学资格
10月22日晚，吴秀琼再也隐瞒不住了，她把实情告诉了儿子。母子俩抱头痛哭了一场。张小明在网上查询获悉，学校的决定有据可依。教育部、卫生部2003年修订的《普通高等学校招生体检工作指导意见》中，确有“重症支气管扩张、哮喘，恶性肿瘤、慢性肾炎、尿毒症等疾病，学校可以不予录取”的表述。
而《普通高等学校学生管理规定》第三章第八条规定，新生入学后，学校在三个月内对其进行复查。复查不合格者，由学校区别情况，予以处理，直至取消入学资格。张小明注意到，该规定第三章第九条规定，“对患有疾病的新生，经学校指定的二级甲等以上医院诊断不宜在校学习的，可以保留入学资格一年。保留入学资格者不具有学籍。在保留入学资格期内经治疗康复，可向学校申请入学，由学校指定医院诊断，符合体检要求，经学校复查合格后，重新办理入学手续。”他认为，学校对他作出了最“严厉”的决定。
10月23日上午，老师又发来短信，希望吴秀琼作好申诉准备。但母子俩并未前往。对此，张小明的理由是，恰好他下午有透析，所以没去。张小明认为，他的肾脏并没有完全坏死，现在采取的是透析加激素治疗。本月初出院时，病情也有所好转。他希望学校能保留他一年的入学资格。
校方回应：这是为了学生的健康着想
成都理工大学宣传部相关人士昨日对记者表示，学校对张小明的遭遇很同情，但校方是按照教育部的规定作出决定的，并且也给张小明提供了申诉的权利。尿毒症是一种比较严重的疾病，不能适应高校高强度的学习生活。“张小明在此事上有点钻牛角尖了。”该人士表示，全日制在校读书并不是学习的唯一出路，还可以通过自学、网络学习等途径完成大学学习。对于吴秀琼说的“书面承诺，出了事不怪学校”，这位人士表示，在实践中，学生在校出了事，学校都有无限的责任。校方的做法，也是为了张小明的健康着想。
律师说法：
于法学校做法没有错
于情可保留1年入学资格
泰和泰律师事务所律师邓庆表示，从法律上讲，国家有明文规定，校方的做法是没有错的。但从情理上讲，校方可以给张小明保留一年的入学资格，给学生一些人文关怀，这是几方都愿意接受的结果。(杜玉飞)
